Narrazioni della condanna a morte in Francia: la vicenda paradigmatica di Roger Bontems
Alexandra Juster, Università di Innsbruck
"Il racconto della giustizia: quando l'arte entra in tribunale"
Workshop Università di Brescia • 28-29 ottobre 2025
1/21
Programma della Presentazione
- Il percorso storico fino all'abolizione della pena di morte in Francia
- Letteratura: L'Exécution (1973) di Robert Badinter
- Film: L'Abolition (2009)
- Disegno (fumetti): L'Abolition (2019)
- Analisi comparata delle tre forme artistiche
- La prova, l'errore giudiziario e la giustizia
2/21
Il percorso storico fino all'abolizione della pena di morte in Francia
1
Cesare Beccaria
Dei delitti e delle pene (1764)
2
Abate Mollet
Traduzione di Beccaria (1766)
3
Le Peletier
de Saint Fargeau (1791)
6
Robert Badinter
1928-2024
Abolizione 1981
3/21
Letteratura: L'Exécution di Robert Badinter
Il caso Buffet-Bontems - 1972
✓ Prova che Bontems non ha ucciso
Evidenze documentate che dimostrano l'innocenza diretta
⚖️ Due perizie contraddittorie
Conflitto tra le analisi degli esperti
❓ Dichiarazioni ambigue di Buffet
Testimonianze non chiare del complice
📊 Sondaggi: 63% per la pena di morte
Forte pressione dell'opinione pubblica
Contesto sociale: Richiesta di vendetta del pubblico in un periodo di forte tensione sociale
4/21
ANELLO DI PROVE
Bontems
non ha
ucciso
Nessuna traccia di sangue sul coltellino di Bontems
Prima perizia conferma l'innocenza
Posizione presso la porta al momento dell'attacco
Coltellino chiuso nella tasca dei pantaloni
5/21
La decisione della giuria
CONDANNA A MORTE DI ENTRAMBI
'Bontems è colpevole, nelle stesse condizioni di tempo e di luogo, di aver ucciso la signora...?'
Risposta: 'NO a maggioranza dei voti'.
'Buffet ha ucciso la signora...? SÌ. - Bontems ha agito come complice di Buffet? SÌ.
– Esistono circostanze attenuanti a favore di Buffet? NO' – Buffet fu condannato a morte.
'Esistono circostanze attenuanti a favore di Bontems? La risposta fu: 'NO a maggioranza dei voti'.
Ciò significava la pena di morte (E 138).
6/21
La decisione del Presidente della Repubblica
RIFIUTO DI CONCEDERE LA GRAZIA
📅 Periodo pre-elettorale
Pressioni politiche intense
📊 Opinione pubblica
Favorevole alla pena di morte
🏛️ Interesse politico
Calcoli elettorali
7/21
Il telefilm L'Abolition (2009), parte 1
Elementi narrativi
- 📚 Basato sui fatti del caso Buffet-Bontems
- ❤️ Componente emotiva molto più forte
- 👤 Episodi personali di Badinter
- 👨👩👦 Genitori di Bontems rappresentati
Tecniche cinematografiche
- 🎭 I sentimenti e le espressioni di Bontems sono enfatizzati
- ⚖️ Forte contrasto tra la maestria di Badinter e la goffaggine di Bontems
8/21
Telefilm: Scene chiave
Scena 1: L'interrogatorio
Badinter al perito:
"Le prove sono insufficienti"
Scena 2: La perizia
Bontems legge:
"Nessuna traccia di sangue"
📚 Richiamo degli insegnamenti di Henry Torrès
'È molto più facile condannare che assolvere'. Per l'avvocato difensore, il suo compito è difendere il suo assistito, e non di preoccuparsi della giustizia. Il cliente non è mai colpevole agli occhi dell'avvocato difensore.
"La morte del condannato è l'ingiustizia allo stato puro, è l'unica cosa che priva l'avvocato della sua ragione d'essere, perché è definitiva, perché non può più ottenere nulla, perché non potrà mai più ottenere nulla per colui che ha difeso. È come un muro, un muro liscio" (E 14).
9/21
Telefilm: Crudeltà della scena di morte - La Guillotina
Sequenza delle immagini nel film:
Cella n. 34
Preparativi finali
Alba grigia
Atmosfera cupa
Il condannato
"Come un pacchetto"
L'esecuzione
L'orrore finale
Impatto visivo: Le immagini crude enfatizzano l'inumanità della pena capitale
10/21
Telefilm: Enfatizzazione del contrasto tra la colpevolezza di Buffet e l'innocenza di Bontems
Roger Bontems
- ✅ Non ha ucciso
- 🤝 Rappresentato come goffo ma 'gentile'
- 💔 Sensibile e umano
- 😰 Vittima delle circostanze
Claude Buffet
- ❌ Ha ucciso
- 🧊 Blocco di ghiaccio privo di emozioni
- ⚔️ Doppio omicidio molto crudele
- 😈 Manipolatore
11/21
I fumetti L'Abolition (2019)
Il dialogo cruciale
Bontems:
"Claude, ti prego, non uccidere!"
Buffet:
"..."
La prova decisiva
COLTELLINO
CHIUSO
Nessuna traccia di sangue
Sequenza narrativa nei fumetti
Messaggio visivo dei fumetti: "Un uomo che non ha ucciso non può essere condannato a morte..."
12/21
Tre forme d'arte variano lo stesso tema: Punti chiave
| Forma artistica |
Rappresentazione |
Giustizia |
| 📚 Letteratura |
Descrizione dei fatti;
Prova che Bontems non ha ucciso |
Nel 1973: Mancata distinzione tra Buffet e Bontems – condanna a morte per complicità |
| 🎬 Film |
Forte componente emozionale e personale |
Bontems è chiaramente distinto da Buffet come l'uomo che non ha ucciso;
La condanna a morte è INGIUSTA |
| 🎨 Fumetti |
Dominanza dei colori nero-grigio-bianco |
La ingiusta crudeltà della Guillotina introduce e chiude i fumetti |
13/21
Questioni Fondamentali - 1
1. Il rifiuto delle circostanze attenuanti a Bontems è giusto/ingiusto?
📜 Aristotele
Proporzionalità della sanzione, non l'applicazione meccanica
⚖️ Ulpiano
La giustizia è "la volontà costante e perseverante di dare a ciascuno il diritto che gli spetta"
🏛️ Montesquieu
Per prendere una decisione 'giusta' è necessaria una forza metafisica e trascendentale inserita in un quadro normativo che freni l'arbitrarietà umana
14/21
Questioni Fondamentali - 2
2. L'opinione pubblica, i media, la politica influenzano decisioni giudiziarie?
📰
Media
Pressione mediatica e costruzione dell'opinione pubblica
👥
Opinione Pubblica
63% favorevole alla pena di morte nel caso Bontems
🏛️
Politica
Decisioni influenzate dal periodo pre-elettorale
Riflessione: La giustizia dovrebbe essere impermeabile alle pressioni esterne, ma la realtà dimostra quanto sia difficile mantenere questa indipendenza.
15/21
Questioni Fondamentali - 3
3. Le immagini sono più espressive dello scritto?
Come afferma Klaus Röhl, perché creano immagini nella mente e possono suscitare impulsi morali?
📚 Testo Scritto
- ✓ Precisione
- ✓ Analisi dettagliata
- ✓ Riflessione
🎬 Film
- ✓ Emozione immediata
- ✓ Identificazione
- ✓ Memoria visiva
🎨 Fumetti
- ✓ Sintesi visiva
- ✓ Simbolismo
- ✓ Impatto grafico
16/21
La Questione più Difficile
4. Il diritto può/dev'essere giusto?
La tensione eterna tra:
📜 DIRITTO POSITIVO
- Certezza giuridica
- Prevedibilità
- Applicazione uniforme
⚖️ GIUSTIZIA SOSTANZIALE
- Equità
- Proporzionalità
- Considerazione del caso concreto
Il caso Bontems ci interroga: Quando il diritto formale porta all'ingiustizia sostanziale, qual è il ruolo della coscienza giuridica?
17/21
Riflessioni Conclusive
🎭 L'arte come testimone della giustizia
Letteratura, cinema e fumetti non solo documentano, ma interrogano e sfidano il sistema giudiziario
⚖️ La responsabilità della memoria
Il caso Bontems rimane paradigmatico per comprendere i rischi dell'errore giudiziario irreversibile
🔄 Dal 1972 al 1981
Il percorso dall'esecuzione di Bontems all'abolizione della pena di morte: una lezione di civiltà giuridica
"La giustizia senza forza è impotente, la forza senza giustizia è tirannica"
- Blaise Pascal
18/21
L'eredità di Robert Badinter
1928 - 2024
Una vita dedicata alla giustizia e ai diritti umani
Il percorso
- 1972: Difesa di Bontems
- 1973: Pubblicazione de "L'Exécution"
- 1981: Ministro della Giustizia
- 9 ottobre 1981: Abolizione della pena di morte
L'eredità
- 🏛️ Riforma del sistema giudiziario
- 📚 Testimonianza letteraria
- 🎬 Ispirazione artistica
- ⚖️ Esempio di integrità morale
Dal caso particolare al principio universale: La vicenda di Bontems diventa simbolo della lotta contro la pena capitale
19/21
Spunti per il Dibattito
🤔 Domanda 1
Come può l'arte influenzare la percezione pubblica della giustizia?
💭 Domanda 2
Quale responsabilità hanno gli artisti nel rappresentare casi giudiziari reali?
🔍 Domanda 3
La complicità senza azione diretta giustifica la stessa pena del colpevole principale?
⚖️ Domanda 4
Come bilanciare l'indipendenza della magistratura con la pressione dell'opinione pubblica?
20/21
GRAZIE!
Ora è giunto il momento
del dibattito!
Alexandra Juster
Università di Innsbruck
Workshop "Il racconto della giustizia"
Università di Brescia • 28-29 ottobre 2025
21/21